Kan möjligen vara ett av våra tråkigaste ord. Existerar det bara i Sverige? Ett mörkläggande uttryck för ett tillfälligt uppehåll från normaltillståndet regn, eller är uppehållsvädret status quo? Rent av vackert?
Hursomhelst gör en sån prognos knappast någon lyckligare. Hur skönt är det att vakna upp till uppehållsväder? Man håller sig uppe, hankar sig fram ännu en dag på jobbet. En mer spännande tolkning är att det helt enkelt är en fråga om ett uppehåll i vädret, dvs. inget väder alls. Fast egentligen bevisar detta uttryck meteorologernas maktlöshet som nutida spåmän, de mörklägger det hela med något som liknar väderlek. Utan prognos stannar ju Sverige. Nyheterna innan är ju bara transportsträcka. Med uppehållsväder håller man alla på halster, ska vi ta in grillen?? Det kan bli regn, du kan inte känna dig trygg.
Meteorologen Lage Larsson, från helikopterdivisionen, går steget längre. Han tar meteorologin till ett annat plan… bortom gissningar och spåkonst. Han är den okrönte kungen i sitt gebit. Rent av vädergud. Han kan som ingen annan njuta av väder och dela med sig av den upplevelsen, men drar sig inte som kollegorna, för att berätta sanningen. Finns det något mer spännande än när nyhetsuppläsaren, efter ha kört de vanliga hotbilderna, kommer fram till höjdpunkten, vänder sig mot den leende och väl förberedde Lage – ”Ja Lage.. vädret, finns det något hopp??”… Ingen vågar som Lage berätta om att det kanske inte blir den fina picnic med familjen imorgon du hade hoppats på…. efter allt slit på jobbet och försoningen med din fru. Lage är Vädrets auteur, och tittarnas domptör. Verkar ha övat in sina svepande rörelser över väderkartan hemma framför spegeln likt en despot. Han går alltid ut löst med att allt är ungefär som vanligt, men för oss som lärt känna Lage och hans skadeglada leende under åren, vet vi redan… att efter ett tag kommer orosmolnen, hans ansikte antar ett uttryck av tillbakahållen upphetsning och ett tilltagande leende grin, han trycker upp lågtrycken med handen beslutsamt men mjukt över kartan som en matador… den nya fronten ”kommer att sveeeepa upp ifrån sydväst först ööööööver”.. Lage skapar vädret istället för tvärtom… ”… heeeela Götaland för att sen fortsätta upp öööööver heeeela Svealand och heeeela landet kan i femdygnsprognosen räkna med att”… slutligen bli täckt av hagel och kulingvindar med stormbyar. Inte nog med detta, efter detta kraftiga lågtryck kommer ännu en front…
För Lage är varje moln en möjlighet. Det är nästan som krig, som att norrmännen har gjort sig redo för en attack. Inget snack om uppehållsväder. Det är alltid så med Lage. När Lage kommer i rutan vet man att det blir väder på allvar, och inget svammel om att det kan spricka upp eller så. Lage lever för vädret. Come rain or come shine. När Lage tar över vädret slutar det alltid… illa. Men bättre det än något mjuggigt ”… uppehållsväder med chans till…”. Varför måste vi alltid veta hur det ska bli imorgon, det är i alla fall prognoser som är mer gissningar i klass med astrologi. Men Lage gör vädret till något mer. När Lage tar över vädret vet man att det är lika bra att stanna hemma. Kanske lika bra att sjukskriva sig, eller ställa in semestern. Kanske nästa år….? Lage gör det legalt att stanna inomhus och gör ruskväder till det enda demokratiska vädret som drabbar alla. Man slipper att låta sig provoceras av sommarliknade dagar då man tvingas ut för att spela brännboll och följa med på picnic. Man kan med gott samvete stanna inomhus och njuta av en cognac och ett parti schack.
… fast är inte väderleksrapporter lika meningslösa att titta på som busstidtabeller – är det inte bättre att inget veta, då kan den komma närsomhelst…
Relaterade länkar:
Vad var det som hände, Lage?
Hostattack skakade rapportsändning
Hej igen Zigge. Bara som ett litet inlägg, väder är ju något som vi svenskar gillar att prata om… och jag tror jag kanske har berättat det här för dig tidigare, att både nyheter och väder är mer som ett trevligt mysprogram här i USA, med GLADA ankare, GLADA meteorologer, GLADA trafikreportrar, GLADA crime reporters… och det ges plats för skratt och skämt i tv studion. Totalt olikt mot vad jag minns från hemma i Sverige… med undantag för Lage, som har både glimten i ögat och bus i sin rapportering av grått väder som avlöses av annat grått väder.
Oj kan sakna och längta efter den ”amerikanska energin” och de blanka tygerna, de glittriga smyckena..de svenska färgerna grått,brunt svart och svart är sänkande, grand lux!
Oj, säger jag också…. ; ) tycker du som retoriker att den amerikanska ytligheten i media, även om den är glittrande, är så kul och uppfriskande? Klart att man inte kan låta bli att fascineras av att ett helt folk dragits med i en Disneyworld kuliss. Ler man inte ett stort stomatol-flin så är det något skumt med en, man är ingen teamplayer och antagligen kommunist. Sverige verkar vara det land i världen som importerar det mesta direkt från USA, var är knätofsarna?? Tycker vi ska vara stolta över vårt nordiska vemod och blyghet. Vi är vare sig sydlänningar eller amerikanare. CIA har haft en otrolig framgång, no doubt. De vann! Det finns ord vi inte längre använder, ett är ”amerikansk kulturimperialism”, ett annat är ”solidaritet”… Men visst, är jag trött kopplar jag gärna av med en Bruce Willis rulle…
Det där är bara snack att amerikansk media skulle vara ytligt och kulissartat. Det finns inget ytligt i amerikansk nyhets- och väderrapportering, det är bara en myt. Däremot finns en genuin vänlighet som man sällan ser i svensk media. Amerikanska nyhetsmedia bygger på teamwork, lagarbete i en effektiv organisation, medan vi i Sverige har mer personkult. Däremot minns jag dessutom tydligt, hur svenska mediapersonligheter i stort sett alltid rapporterade med kränkt röst, klädsamt nedtonat i de undre frekvensregistren, och i ett tempo som skulle få alla annonsörer att lämna den kanalen, om det hade varit i staterna. Då jag senast var hemma i Sverige och skulle kolla nyheterna blev jag både förbluffad, och häpen över det låga tempot. Jag som alltid gillat att se på svenska nyheter fick myror i brallorna och kände en oerhörd stress. Var fanns tempot? Var det verkligen så här ineffektivt före millennieskiftet också? Eller är det bara jag som vant mig vid en snabb och effektiv nyhetsförmedling presenterat av positiva ankare och reportrar? Det kan jag inte avgöra. Det var då jag bestämde mig för att inte kolla på de digitala utsändningarna från SVT i min dator längre, det pallar jag inte med.
Thank you Stehn for that stunning news! Som du vet så är jag i princip emot nyheter, lika mycket som jag är emot väderleksrapporter, och utav samma anledning – de är inget mer än tolkningar och gissningar, det är underhållning och man skruvar till det och klipper ihop det som man vill. Ju sexigare desto fler tittare. Vad som är sanning för den ene är lögn för den andre. Stora krig, hungersnöd och AIDS i Afrika utelämnas helt, vem orkar se på sånt.
I Sverige tar vi nyheter på allvar. Drar inte på mun. Hotbilderna radas upp. Nu hgar det varit mycket mord ett tag. Innan dess var det vålstäkter, tror jag. Folk anpassar middagen så att man inte missar nyheterna på TV man redan hört hela dagen. I USA kör man snabbt och klatschigt igenom inslagen. Med ett leende. Du pratar om ”genuin vänlighet”, ”teamwork”, ”positiva ankare och reportrar” och att det går för långsamt! Det är det förväntade från svenskar som bott i USA ett tag. Du prisar tempot och det där positiva ”… over to you John!”. Med lite socker så går medicinen ner lättare… Du är nog den perfekte tittaren. I ett land där man konsekvent fått fri press och TV att lägga ner. Det har jag sett på TV. Så det är nog sant.
det dar med vader intresserar mig inte sa mycket, bor i méxico, och dar ar det nyckfullt, presis som kvinnor, forsoker for det mesta att undvika solen.
klippte mitt svenska pass, det var nastan som en orgasm, och mycket langsamt tills det bara aterstod ett oga, 3 millimeter som stirrade pa mig.
Du öppnar mina ögon för saker jag aldrig tänkt på..uppehåll av väder dvs inge väder alls..hissnande tanke..ja och väderleksrapporteringen är verkligen mångfasetterad..nu när jag börjar reflektera och fnissa.
Det är alltid bättre väder i tabloidpressen. Det säljer bättre. Många solar på kartan gör att livet känns lättare. Det är som med statistik där det är lätt att påvisa något som styrker ens teser. Jag har tre olika statistikprogram för denna blogg. Alla visar olika. Klart att folk väljer det som verkar bäst, alltså visar mest besökare. Annars blir ju fakta bara tråkigt. Faktum är att väderrapporteringen härifrån Visby aldrig stämmer, vi har alltid lägre temp än Stockholm. Jag tror Gotlands fattiga kommun inte har råd att betala SMHI för högre siffror…. Högre siffror drar mer turister! ; )